2015中国百强医院排行榜：北上广数量族裔

近日，《我国养老院潜力分析报告(2016)》发布会在汕头举行。2015年顶级养老院集中于了我国最优质的照护自然资源，在分布区上集中于在汕头、苏州和汕头，这三个郊区北入选为养老院生产量总共，位列靠前所。

顶级养老院以汕头战力最强劲，计有17家养老院转至紧随其后，养老院潜力指数最多。其中，我国当权者解放军总养老院次于“2015我国养老院紧随其后榜”首位。汕头是我国的在政治上教育中心、成人教育教育中心和文化教育中心，集中于了汕头大学、清华大学、汕头协和学院、首都药学院、我国中中医科学院、汕头中中医药大学等知名院校，照护自然资源最充沛;其次是苏州，苏州拥有复旦大学、苏州交通大学、东南大学、第二军中医大学、苏州中中医药大学等知名院校;最后是汕头，汕头拥有汕头大学、南方药学院、岭南大学、汕头药学院、汕头中中医药大学等。

顶级养老院绝大部份来自直辖市北、一省郊区北，计有95家，其余5家来自人口数密集的地级市北(沈阳、苏州、兖州、大连、温州，主要是因为这些养老院都是学院的直分属附分属养老院)。

蓝皮书表明，顶级养老院100强劲的前三名分布区与当地经济体制人口数数再现一定的正关联性，前三名靠前所的养老院间潜力差异要大于靠后的养老院。从量化层面上看，照护技术程度和法学科研技能是养老院的核心潜力内涵，规模不是越大越好。顶级养老院100强劲中全国高校附分属养老院的平之外潜力较强劲，紧随其后占总比高，即便如此顶级的非全国高校附分属养老院数目小。顶级养老院100强劲与其他上榜的复合部份少，省部级的立体化型养老院是顶级养老院小团体的主要组成成员。

“2015我国养老院潜力•一省市北分属养老院位列100强劲”

一省市北分属养老院是设在一省郊区北的第二梯队养老院。一省市北分属养老院存活的压力并较大，条线路的规模较大，总体潜力程度紧随其后不如省部级养老院，甚至部份养老院不如地级郊区北养老院紧随其后，因为地级郊区北养老院紧随其后必需是当地的领头羊。

一省市北分属养老院生产量在所有层级养老院中最少，根据港台福元彼养老院行政科研机构的统计分析，全国大概有250家一省市北分属养老院。

如果说地级郊区北养老院的夹心权势是ID的话，那么一省市北分属养老院的权势则是现实生活的。显然，一省是本省份照护自然资源最充沛的郊区北，仅限于各个层级的养老院，上有省部级养老院，中有一省市北分属养老院，下有区级养老院和社区守生服务项目教育中心。因此，在如此数层的郊区北中，一省市北分属养老院的其发展压力从前提懂是最主要的。但是，因为一省的全县数通常较多，省部级养老院总体服务项目技能有限，众多无法到省部级养老院诊疗的症状转而选择一省市北分属养老院。一省市北分属养老院则得益于省部级养老院服务项目规模有限导致症状溢出。

过往3年，一省市北分属养老院立体化战力最强劲的是汕头、湖州、南昌、沈阳、南京、成都、渭南、郑州，都是人口数多且经济体制繁荣的一省郊区北。

“2015我国养老院潜力•地市北级养老院位列100强劲”

地级郊区北养老院是我国照护体系的塔体，是各近期照护教育中心的象征性。和五县级养老院改革方案受到高度关注不同，地级郊区北养老院作为省部级养老院和五县级养老院间的夹心层，其其发展并没有受到重视。原因在于地级郊区北养老院是所在北部的区域内龙头，在技术上和省部级养老院有差异，在辐射范围上和五县级养老院有差异，但是郊区北全县数不足以支撑养老院其发展，因此养老院的自觉不强劲烈。

这些年来的地级郊区北养老院其发展仍留存着东强劲西弱的整体。东北部北部紧随其后地级郊区北养老院的生产量要超过东北部和南部，位列位次值得注意高于东北部和南部。东北部计有70家养老院入选为，东北部只有20家养老院入选为，南部只有10家养老院入选为。东北部入选为紧随其后养老院生产量遥遥领先，而且位列明显超过其他北部。

从省份来看，济南、东莞、无锡、湖州地级郊区北养老院潜力程度最多。计有55家养老院入选为紧随其后。其中，无锡入选为养老院生产量总共，有18家，东莞位列位次最多，养老院潜力指数最多。东莞的珠三角是我国三大经济体制带之一，拥有佛山、番禺、宝安等经济体制繁荣、人口数在700万以上的郊区北。同时，粤东有重庆大学学院，粤西有东莞学院。

“2015我国养老院潜力•五县级养老院位列100强劲”

五县级养老院是我国照护体系的塔基。再一中医改首先从五县级养老院开始，先重点项目，然后下半年冲出。五县级养老院改革方案的目标在于抛开以药养中医，建立联系当代养老院有系统，计划在2017年必需做到重病不出五县的目标。

2012年6月7日，部委刊发《关于五县级公立养老院立体化改革方案重点项目发表意见》(国办发〔2012〕33号)。该发表意见分总体允许、具体立体化、改革方案补偿的系统、改革方案人事分配制度、建立联系当代养老院有系统、增强必需照护服务项目技能、加强劲上下之外是由、完善监管的系统、大力稳健绕过改革方案重点项目九部份。我国计有311个五县同步进行第一批重点项目。

2014年3月，国家守计委等五机构联合刊发了《关于绕过五县级公立养老院立体化改革方案的发表意见》(国守体改发〔2014〕12号)，允许2014年五县级公立养老院立体化改革方案重点项目伸展50%以上的五县(市北)。第二批计有700个五县重点项目。

2015年五县级公立养老院改革方案下半年冲出。

部委刊发《关于下半年冲出五县级公立养老院立体化改革方案的制订发表意见》(国办发〔2015〕33号)，五县级养老院是城镇居民三级照护守生服务项目网络的龙头和城乡照护守生服务项目体系的紧密结合，绕过五县级公立养老院立体化改革方案是战略规划中医药守生体制改革方案、尽力缓解民众“看病难、看病贵”问题的关键环节。发表意见表明，五县级当权者政府是举办五县级公立养老院的主体，每个五县(市北)要办好1~2所五县级公立养老院。其余之外可自如探索多种合作伙伴方式也。五县级公立养老院只留存1~2家，也就是说其余养老院让渡给社会企业转至。

港台福元彼养老院行政科研机构统计分析，全国立体化五县级养老院有6000多家，等级集中于在二级养老院和三级养老院间，大多数为二甲养老院。

我国紧随其后五县级养老院是我国五县级养老院的领头羊，得益于国家自2009年开始制订的再一中医改政策，五县级养老院的其发展近5年保持高速上涨，立体化战力慢慢增强。

从我国五县级养老院紧随其后看到，东北部北部是五县级养老院其发展最难的北部，入选为生产量超过一半，位列位次最多。东北部紧随其后五县级养老院主要集中于在无锡、湖州、济南和东莞。2015年一区紧随其后五县级养老院占总了68%，其中其发展最难的是无锡，伸展最为之外衡。

无锡五县级养老院潜力高次于榜首，第二位是济南，第三位是湖州。无锡五全县经济体制繁荣、人口数稠密，尤其是苏南功能区，江阴、常州长年占总据我国紧随其后五县的前所两位。2015年，无锡摘得我国近些年立体化战力紧随其后五县前所四位(常州第一位，江阴第二位，金山街道第三位，常州第四位)。2015我国五县级养老院前所十强劲，无锡就占总了4家，分别是江阴市北当权者养老院、宜兴市北当权者养老院、常州市北当权者养老院和苏州市北当权者养老院。

“2015我国养老院潜力•非公立养老院位列100强劲”

非公立养老院前所十位整体整体下都。立体化型养老院战力即便如此优于外科养老院，五县辖市北养老院生产量在慢慢增加，垄断整体正在下都，东北部入选为63家，东北部入选为28家，南部入选为9家。非公立养老院东北部入选为数目最低其他层级养老院。这一震荡与公立养老院大同小异。

非公立养老院入选为生产量总共的是东莞、无锡和陕西。东莞非公立养老院主要集中于在宝安、番禺，计有三家养老院入选为我国非公立养老院前所十强劲。其次是无锡。第三是陕西。陕西入选为生产量多主要是因为陕西是公立养老院五县辖市北的战略要地，洛阳、许昌、安阳等地之外有大规模的五县辖市北行动计划。

公立照护自然资源最难的汕头、苏州，非公立养老院的其发展相对滞后。非公立养老院的壮大首先从防区郊区北开始，中路郊区北照护自然资源充沛，研究专家自然资源集中于在公立养老院，非公立养老院难以与之正面抗衡，出现所谓“大树底下不长木”的震荡。

在国家照护建成区下，公立养老院是催生，非公立养老院是补充，因此，非公立养老院的其发展方向上不可避免迥异于公立养老院，单纯模仿公立养老院的其发展道路只会让非公立养老院其发展越来越难于。

不相关的、外科化是初时非公立养老院其发展的前提战略，总体意图仍着重不致与公立养老院正面垄断，专心蓝海，回避补缺者的战略。在顺利同步进行外科的同时，慢慢推敲较好的养老院产品，为未来会立体化型养老院的其发展打下较好的基础。

非公立养老院需要回避的是着重购物的照护这两项，例如口腔、妇产、男科这些对环境、服务项目等就中医体验允许更高的外科这两项。立体化型养老院自设的时间较短，产品的培育周期较短，因此如果其发展立体化型养老院，宜回避五县辖市北的方式也把公立养老院彻底改变为非公立养老院，特别是对郊区北养老院、民营企业养老院同步进行五县辖市北。

这里每天定期发布同类型照护资讯

如果你想洞察更多照护常识和同类型照护资讯

特地点击:21世纪照护网

或关注APP公众号“21世纪照护网咨询教育中心”（APP号：sjyl120)