SEER 数据集库撤回所有 PSA 数据集

NCI 撤回了 SEER 和 SEER 社才会保障数据资料库之中所有的 PSA 数据资料，因为质量压制核对时发现大量 PSA 数值不确切，用它们来进行数据资料分析很难象征意义。

SEER 始于 1973 年，由法律原则上自愿得来肺腺癌引发率和生存数据资料，数据资料来自英国 17 个注册处，登记人口约九成英国辖区的 28%。SEER 社才会保障数据资料库是用来连接 SEER 之中的肺腺癌资讯与卫生保健开刀数据资料的。

在近期的 The Journal of Urology 刊物著者论之中，英国泌尿科教授 Penson 表示 SEER 数据资料库撤回 PSA 数据资料对腺癌的数据资料分析有极为重要制约，这让许多数据资料分析结果更为不必信。今后期刊将不才会再刊发来自 SEER 数据资料库的 PSA 数据资料相关数据资料分析发表文章。

但仅有的缺陷是那些已发表的、采用了同样 PSA 数据资料的文献所引致的制约，例如相当腺癌移植手术与放果时，如果采用 SEER 和 SEER 社才会保障数据资料库之中的 PSA 数据资料来进行患者配对相当，那么误解的 PSA 数据资料才会带来什么制约呢？结果可想而知。

这件一定才会的引发应日后所有学者思考不该怎样使用 SERR 数据资料库和其它大型数据资料库。大数据资料颇为慕名而来人，这常让人回想大数据资料也可能共存缺陷。如果学者只是想说道他 PSA 核对的需求量，则仍可使用 SEER 或 SEER 社才会保障数据资料库，因为关的到保险公司开刀补偿，所以数据资料库之中关于 PSA 核对需求量的数据资料是确切的。

如果使用从容，大数据资料库可以揭示许多有价值的资讯，但有时使用颇为从容。从数据资料库之中很更容易获得大量的数据资料，比得来表单资料更容易的多，也不无需要费时太多，但不该说道他各种大型数据资料库都有其自身目的，如果试图从之中换取愈来愈多的资源，那么一定才会致使挫折，这才是要汲取的决心。

如果学者们不是忙于从 SEER 这样的大型数据资料库之中寻找缺陷解法，不是妄想换取发表发表文章的从前，也许就不才会走到现今这一步。学者们颇为忽视注册处得来的 PSA 资讯，但很感到遗憾得来资讯工作做的颇为完备。

例如腺癌治疗后评价性功能障碍和心律不整时，如果学者也采用 SEER 社才会保障数据资料库之中的数据资料，那么还才会引发和 PSA 数据资料一样的一定才会 - 数据资料不确切，因为不是所有患者都愿意说道护士他们共存性无能。

有一点无需正因如此，SEER 数据资料库颇为是为了数据资料分析而设计者的，而是主要使用政府监控肺腺癌引发率和肺腺癌结果，以立即资源如何调配，而 SEER 社才会保障数据资料库则是使用确保提供核对的政府部门只能获得相应的开刀费用。

当然仍要保留这些大型数据资料库数据资料分析应对缺陷的功能，但必无需是数据资料库只能回答的缺陷，不才会让数据资料库应对其能力范围之外的一定才会。如果学者不才会从数据资料库换取数据资料，就要努力得来表单资料。以前是学者暂缓对大数据资料忽视的时候了。

哈弗法学院的 Garnick 博士称 NCI 此次的举动是值得鼓励的，得出结论了 NCI 确保数据资料库数据资料精准的决心。发现同样的数据资料后立即撤回，虽然现在引致妨碍，但万幸妨碍颇为大。因为许多数据资料分析之中的 PSA 数据资料并非来自 SEER 数据资料库，而且护士才会采用相符的 PSA 值来界定机械失败、治疗反应、核对标准规范以及其它。所以非 SEER 数据资料便是的结果很可能不才会所受制约。

将 PSA 数据资料撤回的立即是值得卓越的，同时其它大型数据资料库也应对资讯录入可能才会来进行自检并修正共存的缺陷。

查看信源地址

著者： 王春红